Stanowisko Parlamentu jest pozbawione równowagi w ponoszeniu kosztów redukcji CO2. 330 mld euro do roku 2020 oznacza od 16,5 do 40 mld euro składki ze strony Polski - mówił w Strasburgu Konrad Szymański, wielkopolski poseł PiS do PE w debacie o przygotowaniach do Konferencji ONZ na temat zmian klimatycznych w Kopenhadze.
Poniżej pełna treść wystąpienia:
Stanowisko Parlamentu w sprawie globalnego podziału zobowiązań dotyczących redukcji emisji CO2 jest pozbawione równowagi w ponoszeniu kosztów tej redukcji.
Przyjmując rezolucję podważamy z trudem wynegocjowany pakiet klimatyczny, którego koszty już dziś spadają nierówną częścią na kraje Europy Środkowej UE. Przyjęcie rozwiązań zaproponowanych dziś jeszcze bardziej powiększy te nierówności. Próbujemy narzucić krajom członkowskim zabójcze dla gospodarki normy, jednocześnie nie wymagając niczego konkretnego od krajów najbardziej odpowiedzialnych za emisję CO2 na świecie. Jest to niesprawiedliwe i nieskuteczne. Bez proporcji w skali globalnej tylko pogłębiamy przewagę konkurencyjną Indii, Chin, czy Brazylii.
Rezolucja idzie nawet dalej. Proponuje byśmy dopłacali do krajów najbiedniejszych. 330 mld euro do roku 2020 oznacza od 16,5 do nawet 40 mld euro składki ze strony kraju takiego jak Polska. To jest polityczne szaleństwo, które podważa ekonomiczny sens członkostwa w Unii Europejskiej.
Ponadto jest to metoda nieskuteczna, o czym świadczą przygotowania do rozruchu eksportowych elektrowni w graniczącym z Polską rosyjskim Okręgu Kaliningradzkim.
W Kopenhadze nie warto podpisywać porozumienia, które nie będzie proporcjonalnie dzieliło obciążeń związanych z ograniczeniami emisji CO2.
Pakiet klimatyczny przewiduje redukcję emisji CO2 o 20 % do roku 2020. Parlament Europejski mówi w projekcie rezolucji nawet o podwojeniu tego pułapu do 40% do roku 2020. W stanowisku PE znajdują się też zapisy o 30 mld euro wpłat rocznie do 2020 r. ze strony krajów UE na czyste technologie w krajach biednych (Komisja Europejska mówi dziś o 15 mld euro). Jeśli wielkość emisji CO2 w danym kraju członkowskim będzie istotnie wpływać na wymiar składki może to oznaczać 16,5 mld euro ze strony Polski (wyliczenia Greenpeace mówią o 1,2 mld euro rocznie ze strony Polski) lub nawet 40 mld (przy założeniu 12 % udziału Polski w rozliczeniu).