„Konkurencja będzie oddziaływała na obniżenie cen dla odbiorców indywidualnych i przemysłowych. To z kolei przełoży się na rentowność i konkurencyjność europejskiej gospodarki.” - mówił dziś Poseł PiS do PE Konrad Szymański w debacie nad rozporządzeniem o integralności i transparentności na rynku energii.
Wspomniane Rozporządzenie po jutrzejszym głosowaniu będzie najprawdopodobniej przyjęte przez Radę, stając się pierwszym ważnym aktem prawnym przyjętym w czasie polskiej prezydencji.
Poniżej przedstawiamy pełną treść wystąpienia, wygłoszonego w imieniu Grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów:
„Najlepszą rzeczą, jaką Unia Europejska może zrobić dla energetyki w Europie jest prawdziwa konkurencja na wspólnym rynku energii na naszym kontynencie.
Ta konkurencja będzie oddziaływała na obniżenie cen dla odbiorców indywidualnych i przemysłowych. To z kolei przełoży się na rentowność i konkurencyjność europejskiej gospodarki.
Prawdziwa liberalizacja może też podnieść bezpieczeństwo energetyczne tam, gdzie jest ono zagrożone przez zbyt dominującą lub wręcz monopolistyczną pozycję dostawców. Z taką sytuacją mamy do czynienia w Europie Środkowej, która jest wciąż zbyt zależna od rosyjskiego Gazpromu.
Aby rynek i konkurencja mogły działać, potrzebne jest zaufanie i gwarancje dla uczciwych praktyk. W związku z rozwojem rynku hurtowego energii elektrycznej i gazu - także rynku transgranicznego - potrzebna jest lepsza koordynacja narodowych działań monitorujących i kontrolnych, które wraz z wejściem w życie rozporządzenia REMIT będzie możliwe.
Parlament poprawił projekt Komisji Europejskiej. Wprowadziliśmy jaśniejsze rozróżnienie między kompetencjami narodowych regulatorów i Brukseli. Uściśliliśmy zasady wydawania aktów delegowanych. Wprowadziliśmy lepsze gwarancje dla poufności danych, które będą przekazywane przez strony transakcji do Agencji ACER. Proponujemy w końcu rozszerzenie działań kontrolnych na kontrakty pochodne z rynku handlu emisjami CO2, który w najbliższych latach będzie się dynamicznie rozwijał. To wszystko są powody, dla których nie unikniemy debaty nad wzmocnieniem finansowania Agencji ACER w najbliższej przyszłości.”
