24 maja bieżącego roku europoseł Zbigniew Ziobro (EKR) przedstawił przed Komisja Prawną (IURI) Parlamentu Europejskiego swój raport odnośnie wniosku Komisji, aby publikacje w wersji elektronicznej dziennika urzędowego UE stały się prawnie wiążące. Skutkowałoby to brakiem potrzeby odwoływania się do jego wersji papierowej. Zbigniew Ziobro przekonywał, że zmiana pozwoli na łatwiejsze i tańsze dla społeczeństwa i dla sądów stosowanie prawodawstwa UE.
„Bardzo wielu użytkowników EuroLexu nie ma świadomości, że tak naprawdę dokumenty, do których sięgają nie są oficjalną wersją dokumentów prawnych i nie może się na nich tak naprawdę powoływać (...) trzeba nadać dokumentom elektronicznym rangę oficjalnych i autentycznych dokumentów prawnych, na którą strony i obywatele będą mogli się powoływać (...) tak więc w dniu dzisiejszym na komisji prawnej rekomendowałem przyjęcie sprawozdania w zakresie wniosku komisji europejskiej o przyjęcie rozporządzenia, tak aby każdy obywatel UE mógł z pewnością sięgać do elektronicznych dokumentów dotyczących wszystkich aktów prawnych UE i korzystać z nich z pewnością, że ma do czynienia z dokumentem autentycznym, na którym może się powoływać również przed sądem.
Dokument z natury swojej, co do kierunku spotkał się z pozytywnym przyjęciem przez większości kolegów i koleżanek, natomiast pojawiły się wątpliwości dotyczącej podstawy prawnej wprowadzenia tego dokumentu. Odnoszę wrażenie, że chodzi też tutaj o kwestie ambicjonalne i rywalizacji pomiędzy parlamentem, komisją i radą. Otóż komisja i rada proponują, aby za punkt wyjścia przyjąć tutaj art. 357 traktatu, który daje możliwość elastycznej reakcji w sytuacjach nieprecyzyjnie uregulowanych w traktacie, natomiast niektórzy przedstawiciele PE, posłowie, chcą bardziej podmiotowej roli samego PE - i o to idzie teraz spór. Osobiście sądzę, że trzeba rozwiązywać sprawy jak najszybciej i dlatego poparłem stanowisko komisji i rady, ale skoro pojawiły się wątpliwością będą one rozstrzygane w drodze opinii prawnych i dalszej dyskusji.”