Niestety, fiasko! Tak w skrócie można by określić rocznicowe uroczystości upamiętniające 70-lecie napadu Niemiec na Polskę, który rozpoczął II wojnę światową. Obojętnie od intencji rządu DonaldaTuska uroczystości te stały się okazją do nachalnej promocji osoby Putina i rosyjskiej wizji historii najnowszej. Jeden z ważniejszych polskich komentatorów Boguslaw Chrabota zadał w Polsat News pytanie, czy czasem Putin nie zdominował tych uroczystości. Niestety, tak. Być może polski premier miał inny scenariusz z sobą w roli głównej, ale został ograny przez byłego członka KGB. Media międzynarodowe maksymalnie wyeksponowały buńczucznego, hardego Putina, a nie pokorną - jak na nią - kanclerz Merkel. Wszystko to sprawiało wrażenie, że szef naszego rządu, chcąc nie chcąc, w ramach nadgodzin pracował w biurze promocji Władimira Władimirowicza Putina. A przecież nie od tego jest premier 40-milionowego państwa.
Gdy Jerzy Buzek i Stefan Niesiołowski mówią, że Polska nie powinna odpowiadać na zaczepki czy kłamstwa Rosji odnośnie historii XX wieku, to trudno się nie zdziwić.
Jakby liderzy PO zapomnieli, że od 2005 roku nasz MSZ konsekwentnie piętnuje pokazujący się w mediach amerykańskich i europejskich materiał o „Polish death camps” - rzekomych „polskich obozach śmierci”. Jeżeli więc słusznie protestujemy przeciwko nieuctwu i złej woli dziennikarzy i polityków, to bądźmy konsekwentni i protestujmy przeciwko stekowi fałszerstw ze Wschodu.
Fałszowanie historii Polski przez Rosjan - na które przyzwolenie daje Putin - nie jest sprawą tylko historii. To inna twarz politycznej rywalizacji polsko-rosyjskiej. Szkoda, że nasz rząd nie chce tego zrozumieć, a jego stronnicy opowiadają bajeczki o rzekomym „przełomie” w relacjach Warszawa-Moskwa.
Ryszard Czarnecki
„Gazeta Finansowa”