15 stycznia br. w Komisji Rolnictwa Parlamentu Europejskiego odbyło się przesłuchanie przyszłego komisarza do spraw rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich Daciana Ciolosa z Rumunii.
„Moje nadzieje, związane z nominacją pana Ciolosa, zostały po tym przesłuchaniu podtrzymane. Kandydat zaprezentował się dobrze, jako kompetentny polityk, rozumiejący znaczenie rolnictwa we współczesnym świecie”, powiedział po przesłuchaniu poseł PiS do PE Janusz Wojciechowski, wiceprzewodniczący Komisji Rolnictwa, który był jednym z posłów zadających pytania przeszłemu komisarzowi.
„Cenne jest zwłaszcza to, że pan Ciolos opowiedział się jednoznacznie za utrzymaniem Wspólnej Polityki Rolnej i za utrzymaniem dopłat bezpośrednich. To ważna deklaracja, wobec podnoszących się coraz częściej głosów, żeby Wspólną Politykę Rolną zlikwidować, bądź ograniczyć. Komisarz Ciolos zaprezentował się jako stanowczy jej obrońca. Dopłaty bezpośrednie - jak stwierdził - są korzystne nie tylko dla rolników, ale służą zapewnieniu bezpieczeństwa żywnościowego Europy i muszą w związku z tym zostać utrzymane”, dowodził Wojciechowski.
Europoseł PiS z zadowoleniem odnotował też inną wypowiedź kandydata na komisarza: jest on przeciwko tak zwanej renacjonalizacji Wspólnej Polityki Rolnej, czyli przeniesienia jej do własnych budżetów państw członkowskich. Według Wojciechowskiego, „takie rozwiązanie uderzałoby w biedniejsze nowe kraje członkowskie, w tym Polskę”.
Poseł Janusz Wojciechowski zadał Dacianowi Ciolosowi pytanie, czy jako komisarz podejmie sprawę wyrównania dopłat bezpośrednich, gdyż poprzednia Komisja Europejska zaproponowała utrzymanie nierównych dopłat także po 2013 roku. Wśród dyskryminowanych krajów są głównie nowe kraje członkowskie, a różnice są wielkie i nie mają one żadnego logicznego uzasadnienia. Dla przykładu, Grecja dostaje ponad 600 euro na hektar, a Łotwa zaledwie 80 euro na hektar. Wśród krajów, gdzie kwoty pomocy są poniżej średniej europejskiej są też niektórzy „starzy” członkowie UE: Hiszpania, Portugalia, Austria, Wielka Brytania, Szwecja i Finlandia.
Dyskryminowana jest oczywiście Polska, gdzie rolnicy mieliby dostawać po mniej więcej 180 euro na hektar, podczas gdy w sąsiednich Niemczech byłoby to prawie dwa razy więcej.
Ciolos zapewnił, że podejmie prace nad nowym systemem dystrybucji dopłat i że muszą się znaleźć bardziej sprawiedliwe kryteria rozdziału unijnej pomocy między kraje członkowskie. Odciął się przy tym od tzw. kryteriów historycznych, które przywoływane były jako uzasadnienie dla nierówności dopłat. Stwierdził, że w systemie dopłat po 2013 roku nie może być już podziału na stare i nowe kraje członkowskie.
„To bardzo dobra deklaracja”, komentował Wojciechowski i dodał, że wzbudza ona nadzieje na załatwienie bardzo bolesnej sprawy dyskryminacji polskich rolników w systemie dopłat bezpośrednich.
Janusz Wojciechowski zapytał także pana Ciolosa o jego podejście do kwestii upraw GMO, a konkretnie czy nie uważa, że kwestia dopuszczenia, bądź zakazu upraw GMO powinna być pozostawiona krajom członkowskim. Ciolos opowiedział się za tym, że kraje członkowskie powinny mieć prawo decydowania w sprawie GMO na podstawie badań naukowych i w razie naukowego stwierdzenia zagrożenia dla zdrowia czy środowiska państwa członkowskie powinny mieć możliwość zakazu upraw GMO.
„Powiało optymizmem”, podsumował przesłuchanie poseł Wojciechowski i dodał, że „jeśli za słowami nowego komisarza pójdą czyny, to możemy mieć nadzieję na prawdziwy zwrot ku lepszej polityce rolnej Unii Europejskiej”.