„Dziwnym jest, że wyjaławiające Bałtyk niekonsumpcyjne połowy przemysłowe nie stanowią przedmiotu zainteresowania KE”, mówi Gróbarczyk.
Poseł PiS do Parlamentu Europejskiego Marek Gróbarczyk zwrócił się do Komisji Europejskiej z zapytaniami poselskimi, dotyczącymi niekonsumpcyjnych połowów przemysłowych na Bałtyku.
W swojej interpelacji Gróbarczyk podkreśla, że programy odtworzeniowe populacji bałtyckich gatunków ryb są sprzeczne z ideą wyniszczających niekonsumpcyjnych połowów przemysłowych.
Gróbarczyk zwraca także uwagę na fakt, że niekonsumpcyjne połowy przemysłowe degradują zasoby Bałtyku i niszczą połowy przybrzeżne, które „stanowią podstawę utrzymania tysięcy rodzin zakorzenionych od wielu setek lat w branży rybackiej”. Dlatego też niekonsumpcyjne połowy przemysłowe na Bałtyku powinny zostać zahamowane.
Zdaniem europosła PiS jest rzeczą szczególnie istotną, by Komisja miała to na uwadze w kontekście nadchodzącej reformy Wspólnej Polityki Rybołówstwa. Raport w sprawie wstępnego dokumentu KE na ten temat (tzw. Zielonej Księgi) przygotowywany jest obecnie przez PE. Marek Gróbarczyk jest jednym z posłów nadzorujących jego powstawanie.
„Trudno zgodzić się z polityką wdrażaną przez Komisję, która dwa lata temu naciskała na rybaków by odchodzili od połowów dorsza na rzecz śledzia i szprota, a dzisiaj rozważa zamknięcie połowów tych gatunków, nie podając przyczyny powyższego stanu rzeczy. Dziwnym jest, że wyjaławiające Bałtyk niekonsumpcyjne połowy przemysłowe nie stanowią przedmiotu zainteresowania KE. Mówiąc krótko: działania Komisji stoją w zupełnej sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem”, dowodzi Gróbarczyk.
W związku z powyższym, Marek Gróbarczyk zwrócił się do KE z następującymi pytaniami:
Jaka ilość zasobów poławianych w Bałtyku wykorzystywana jest do produkcji mączki rybnej?
Jaka ilość mączki rybnej produkowana jest przez poszczególne kraje basenu Morza Bałtyckiego, należące do UE?
Poniżej pełna treść zapytania Marka Gróbarczyka do KE.
Zielona Księga, będąca projektem reformy Wspólnej Polityki Rybołówstwa UE, będzie miała niezwykle istotny wpływ na przyszłość europejskiego rybołówstwa. Ważnym elementem WPR powinno być Morze Bałtyckie, szczególnie w kontekście zachowania populacji gatunków ryb oraz ochrony rybołówstwa przybrzeżnego.
Programy odtworzeniowe populacji bałtyckich gatunków ryb, realizowane przez Komisję Europejską, są całkowicie sprzeczne z ideą niekonsumpcyjnych połowów przemysłowych, które degradują populacje poszczególnych gatunków ryb Bałtyku. Jest rzeczą niedopuszczalną, aby WPR promowała niekonsumpcyjne połowy przemysłowe, będące podstawą produkcji mączki rybnej jako paszy dla bydła i trzody chlewnej. Takie połowy degradują zasoby Bałtyku oraz niszczą nieszkodliwe dla środowiska połowy przybrzeżne, stanowiące podstawę utrzymania tysięcy rodzin zakorzenionych od wielu setek lat w branży rybackiej.
W kontekście ostatnich decyzji Komisji Europejskiej, w znacznym stopniu zmniejszających kwoty połowowe śledzia na zachodnim Bałtyku, koniecznym staje się zahamowanie niekonsumpcyjnych połowów przemysłowych. Dlatego też, zwracam się do Komisji Europejskiej z następującymi pytaniami:
Jaka ilość zasobów poławianych w Bałtyku wykorzystywana jest do produkcji mączki rybnej?
Jaka ilość mączki rybnej produkowana jest przez poszczególne kraje basenu Morza Bałtyckiego, należące do UE?